EthSeq
联系
联系我们

资源 ▸ Resources

研究，从清楚的
问题开始。

方法、证据、验证三类文章，和一张术语表。文章还在撰写，每篇先给出提纲。

9 篇

01 ▸ 顺序

一次研究，四格胶片。

所有文章都围着这四格写。每一格回答一个问题，顺序不能颠倒。

EthSeq ▸ 方法 ▸ 一次研究的顺序四格 · 不可颠倒
  1. 01观察留下失败，写下发生了什么。
  2. 02怀疑提出一个能被检验的候选因素。
  3. 03比较基准、干预、安慰剂。
  4. 04计划DataGap → DataPlan，交给执行。
01 ▸ 观察02 ▸ 怀疑03 ▸ 比较04 ▸ 计划

02 ▸ 文章

九篇，三类。

点开一行看提纲。每篇只讲一件事。

方法设计受控干预保持可比较的基准，区分候选因素与其他变化。 提纲
  1. 从一次失败，写下一个候选因素
  2. 什么叫「只改一处」
  3. 为什么每个干预都要配安慰剂
  4. 保持不变清单怎么写
  5. 常见陷阱：不知不觉改了两处

文章撰写中。这里先给出提纲，发布后替换为全文。

方法安慰剂条件怎么设计让「做了一个动作」本身，也有一个对照。 提纲
  1. 把「动作」和「因素」拆开
  2. 例子：贴透明膜
  3. 安慰剂也可能改变结果
  4. 什么时候可以不设安慰剂（几乎没有）

文章撰写中。这里先给出提纲，发布后替换为全文。

方法写一份保持不变清单比较之前写定，比较之后不改。 提纲
  1. 任务、起点、硬件、版本、环境、判定
  2. 写到什么粒度才够
  3. 清单改了怎么办：重新开始比较

文章撰写中。这里先给出提纲，发布后替换为全文。

证据理解失败记录记录任务、轨迹、模型版本与已知的不确定性。 提纲
  1. 一条失败记录包含什么
  2. 挑出「那一帧」
  3. 不确定性也要写下来
  4. 和模型版本绑定

文章撰写中。这里先给出提纲，发布后替换为全文。

证据一帧够不够？什么时候需要整段轨迹，而不是一张截图。 提纲
  1. 一帧能说明「在哪里」
  2. 整段轨迹才能说明「怎么发生」
  3. 印样：两者之间的折中

文章撰写中。这里先给出提纲，发布后替换为全文。

证据示意、渲染与实测三种图像，三种标注方式。 提纲
  1. 线描示意：说明结构
  2. 渲染：说明可能的样子
  3. 实测：只有执行过才有
  4. 每张图都写清楚它是哪一种

文章撰写中。这里先给出提纲，发布后替换为全文。

验证规划一次聚焦验证先定义比较条件、预算与指标，再判断结果。 提纲
  1. 一次只回答一个问题
  2. 条件、回合数、预算
  3. 判定标准在比较前写定
  4. 结果出来之前，不写结论

文章撰写中。这里先给出提纲，发布后替换为全文。

验证从 DataGap 到 DataPlan把一张假设卡，变成一份能执行的计划。 提纲
  1. 假设卡：观察、候选因素、要问的
  2. 计划：条件、记录、判定、预算
  3. 两份文件如何互相引用

文章撰写中。这里先给出提纲，发布后替换为全文。

验证「待执行」不是空白还没有结果时，页面该写什么。 提纲
  1. 留空比编造诚实
  2. 写清楚缺什么、谁来做
  3. 结果回来后，替换而不是覆盖

文章撰写中。这里先给出提纲，发布后替换为全文。

03 ▸ 术语

同一个词，
只有一个意思。

网站、Workbench 和文章里用到的词，都以这张表为准。

基准Baseline
原始条件。保留失败轨迹，作为所有比较的起点。
干预Intervention
只改变一个候选因素的条件。示例里：给方块贴哑光膜。
安慰剂Placebo
做同样的动作，但不改变候选因素。示例里：贴透明膜。
候选因素Candidate factor
被怀疑影响结果的那一处。比较之前，它只是怀疑。
保持不变清单Held constant
比较之前写定的、三组都不改动的条件。
DataGap假设卡
写清楚要检验什么：观察、候选因素、要问的问题。
DataPlan执行计划
写清楚要去做什么：条件、记录、判定标准和预算。
待执行Pending
比较尚未执行时的唯一写法。不填推测的结果。
证据工件Artifact
轨迹、协议、回合数据包等，保留来源与版本。
审计记录Audit log
项目操作、工件来源与请求状态，按发生顺序记录。
接触印样Contact sheet
本站的视觉比喻：三条胶片并排，一眼看出哪里不同。
红笔标记Grease pencil
只用来标出改变或失败的那一刻。

提问

想先读哪一篇？

告诉我们你手上的失败，我们按它排写作顺序。

写信给我们：